ศาลอุทธรณ์พิพากษา 8 ชาวกะเหรี่ยง ชนะคดีห้วยคลิตี้

ศาลอุทธรณ์พิพากษา 8 ชาวกะเหรี่ยง ชนะคดีห้วยคลิตี้


ศาลจังหวัดกาญจนบุรีอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 7 แผนกสิ่งแวดล้อม มีนายกำธร ศรีสุวรรณมาลา ชาวกะเหรี่ยงกับชาวบ้านรวม 8 คน เป็นโจทก์ฟ้องบริษัทตะกั่วคอนเซนเตรทส์ (ประเทศไทย) กับนายคงศักดิ์ กลีบบัว กรรมการผู้จัดการ ในข้อหาละเมิดพระราชบัญญัติสิ่งแวดล้อมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม หลังจากเหมืองคลิตี้ได้ปล่อยสารตะกั่วลงในลำห้วยคลิตี้ อำเภอทองผาภูมิ

คำอุทธรณ์พิพากษาว่าบริษัทคอนเซนเตรทส์ได้กระทำความผิดจริงตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยได้รับความเสียหายจากการเจ็บป่วยด้วยโรคพิษตะกั่วเรื้องรัง ได้รับความทุกข์ทรมานทั้งร่างกายและจิตใจ เสื่อมสมรรถภาพในการทำงาน ไม่สามารถดำรงชีวิตตามปกติสุข สัตว์เลี้ยงล้มตายและขาดประโยชน์จากการใช้น้ำ และได้แก้ค่าทดแทนความเสียหายให้โจทก์ 8 คน จากรวม 4 ล้านบาท เป็นรวม 29 ล้านบาท ไม่รวมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ถัดจากวันฟ้องตั้งแต่ปี 2546 โดยจำเลยสามารถยื่นฎีกาได้ภายใน 30 วัน

คดีนี้ถือเป็นคดีที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมคดีแรกที่มีการฟ้องค่าเสียหายจากบริษัทที่ปล่อยสารพิษลงสู่ลำน้ำสาธารณะ โดยก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดให้ชดใช้เงินค่าเสียหายรวม 4 ล้านบาทเศษ แต่ทั้งโจทก์และจำเลยอุทธรณ์เมื่อปี 2549 จนกระทั่งวันนี้มีคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ออกมาในที่สุด

ภาพ/ข่าว นสพ.ผู้จัดการ

ข้อมูลโดย ผู้จัดการออนไลน์ http://www.manager.co.th
โดยคุณ : ผู้จัดการออนไลน์ - [ 14 ส.ค. 2008 , 14:02:41 น. ]

ตอบ
ดีใจด้วยครับ แต่เงินเท่าไหร่ก็คงไม่คุ้มหรอกครับ

เป็นไปได้มั้ยที่จะกำจัดสาเหตุของเรื่องซะ

ผู้ใหญ่ภายในประเทศยังคงทะเลาะกันอยู่ ก็น่าสงสารคนเหล่านี้ครับ เค้าก็เป็นพี่เป็นน้องกับเราแท้ๆ

ไม่มีใครสนใจเลย นานๆจะมีข่าวที
โดยคุณ : ร่วมเสนอแนะ - [ 15 ส.ค. 2008 , 08:56:25 น.]

ตอบ
ดีใจด้วยค่ะ ที่ชนะคดี ต้องขอบคุณคนที่ยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือในคดีนี้ แทนกะเหรี่ยงกลุ่มนี้ ปัญหาคงไม่จบอยู่ที่การได้รับค่าเสียหาย คงต้องคิดกันถึงว่า ห้วยคลิตี้ มีหล่อเลี้ยงชุมชนมากมาก รวมถึงคนพื้นราบ เพียงความเห็นแก่ตัวของคนที่มีเงิน หาประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติยังไม่พอ ยังทำลายสิ่งแวดล้อม และเพื่อนมนุษย์ด้วยกันอีก ไม่รู้ว่าบ้านเมืองเขาได้ดำเนินการอะไรไปหรือเปล่า ผลกระทบคงไม่ได้เกิดขึ้นกับกะเหรี่ยงชนเผ่าเดียวเป็นแน่ ชีวิตหนึ่งไม่ได้ยืนยาว ตายไปเอาอะไรไปด้วยไม่ได้สักอย่าง ทำไมถึงไม่คิดทำในสิ่งที่ถูก ที่ควร
อย่าลืมเรื่องบาปกรรม มีจริง ๆ และติดจรวด ใครทำอะไรไว้กับแผ่นดินที่บรรพบุรุษปกป้องไว้ ก็คอยดู....

โดยคุณ : เสี้ยวของความเห็น - [ 15 ส.ค. 2008 , 14:20:02 น.]

ตอบ
เหมืองตะกั่วเลิกแพ้คดีไป ของใหม่ที่ชาวบ้านเองนั้นละปล่อยให้ นายทุนพ่อค้ากระหล่ำชาวแม้วจากเชียงใหม่ มาปลุกกระหลำ ใช้สารเคมีจำนวนมาก ไหลลงห้วย จะว่าอย่างไรเรื่องนี้ละนักอนุรักษ์
โดยคุณ : อาโป้ - [ 18 ส.ค. 2008 , 12:30:56 น.]

ขอเชิญร่วมเสนอแนะความคิดเห็นครับ
      จาก :
email :
      icq :
รายละเอียด



กรุณาคลิ๊ก Post message เพียงครั้งเดียวครับ....